Seedance 2 Mini 참조-투-비디오 체크리스트

한 줄 결론부터 말하면, 최종 결과물이 아니라 값싼 1차 진단이 필요할 때 Seedance 2 Mini를 써야 합니다. 자료를 아직 정리 중이면 China Video AI 홈으로 돌아가고, 테스트 준비가 됐다면 Seedance 2 Mini workspace를 열어 최소 참조 패키지로 짧은 한 번을 실행하세요.

이 글은 Mini의 판단과 리뷰 루프를 다룹니다. 이미 완성형 제품 광고 시퀀스를 만들고 싶다면 관련 글인 이미지 한 장으로 AI 제품 광고 만드는 방법으로 이어가면 됩니다. 모델 비교에는 Chinese AI video models guide와 China Seedance 페이지를 함께 보는 편이 좋습니다.

핵심: Mini는 통제된 첫 패스를 위한 모델

주체가 분명하고, 쇼트 목표가 좁고, 첫 시도를 싸게 끝내고 싶을 때 Seedance 2 Mini가 가장 유용합니다. 물어야 할 질문은 “Mini가 강한가”가 아니라 “이 참조 패키지와 프롬프트가 가장 중요한 질문을 짧은 한 번으로 답해 줄 수 있는가”입니다. 그 답이 yes라면 Mini가 맞습니다. 처음부터 복잡한 choreography, 높은 출력 기대, 긴 반복이 필요하다면 Mini는 첫 선택이 아닙니다.

많은 실패는 모델 탓이 아니라 패키징 탓입니다. 정지 이미지가 흐리고, 비디오 참조가 너무 길고, 오디오 참조가 리듬과 감정을 동시에 해결하려고 하고, 재시도마다 세 가지 변수를 한꺼번에 바꿉니다. 이 상태에서 더 비싼 모델로 옮겨도 문제는 가려질 뿐입니다.

Mini를 가장 잘 쓰는 방법은 한 번의 실행이 하나의 좁은 질문만 답하게 만드는 것입니다.

1. 주체 일관성이 유지되는가.
2. 동작 참조가 충분히 읽히는가.
3. 이 참조 패키지가 짧은 한 클립을 무너지지 않고 통과하는가.

1. 이 사이트에서 “참조-투-비디오”가 의미하는 것

China Video AI에서 Seedance의 참조는 막연한 “참조 추가” 체크박스가 아닙니다. 현재 런타임에는 명시적인 모드와 상한이 있습니다. 모델 계열은 text-to-video, image-to-video, first-last-frame, advanced-reference를 지원합니다. 현재 로직에서는 참조 이미지, 참조 비디오, 참조 오디오를 넣으면 요청이 advanced-reference 케이스로 처리될 수 있습니다.

따라서 모든 image-to-video 실행이 같은 것이 아닙니다. 단순한 image-to-video와 움직임 또는 오디오를 포함한 멀티모달 참조는 다릅니다. 진짜 질문은 “모든 걸 업로드할까”가 아니라 “이 쇼트를 설명하는 최소 참조 세트가 무엇인가”입니다.

주체만 유지하면 되는 경우에는 정지 이미지 중심의 단순한 요청에 가깝게 가세요. 움직임이 애매할 때만 짧은 참조 비디오 하나를 추가합니다. 시각 패키지가 안정된 뒤에도 타이밍이 애매할 때만 짧은 오디오 참조를 추가합니다. 그래야 실패 원인을 읽을 수 있습니다.

참조 패키지 순서:
1. 주체를 정의하는 강한 정지 이미지 1장
2. 움직임이 불명확할 때만 짧은 비디오 참조 1개
3. 그래도 타이밍이 불명확할 때만 짧은 오디오 참조 1개

2. Mini에서 반드시 지켜야 할 실제 런타임 제한

실전 체크리스트는 실제 런타임 제한에서 시작해야 합니다. 현재 China Video AI 코드에서 비-2.5 Seedance 2 계열 참조 흐름은 참조 이미지 최대 9장, 참조 비디오 최대 3개, 참조 오디오 최대 3개, 총 12개까지를 허용합니다. timed reference는 보통 2초에서 15초 사이를 전제로 합니다. Mini 출력도 현재는 주로 480p와 720p를 겨냥하며, 4K 워크플로로 보는 것은 맞지 않습니다.

이게 중요한 이유는 “참조를 지원한다”는 말을 보고 참조가 많을수록 통제가 강해진다고 오해하기 쉽기 때문입니다. 실제로는 참조가 많아질수록 쇼트의 의미가 흐려집니다. 좋은 참조 패키지는 합법적 최대치가 아니라, 주체·움직임·타이밍을 최소한으로 설명하는 패키지입니다.

설계할 때는 이렇게 보세요.

• 첫 timed reference는 15초 상한보다 충분히 짧게 둔다
• 2개 이상 넣기 전에 1개로 충분한지 본다
• 주체 일관성과 움직임 스타일을 가능하면 분리한다
• Mini에 대해 현실적인 해상감만 기대한다
• 핵심 쇼트가 가치 있다고 확인된 뒤에 큰 멀티모달 번들로 간다

Mini 첫 패스 패키지:
- 메인 정지 이미지 1장
- 움직임 참조 0 또는 1개
- 오디오 참조 0 또는 1개
- 짧은 길이
- 단일 장면 목표
- 절대 바뀌면 안 되는 조건 명시

3. Mini를 먼저 써야 하는 경우

완성품이 아니라 평가가 목적이라면 Mini가 좋은 첫 선택입니다. 주체 유지 테스트, 저비용 카메라 움직임 테스트, 타이밍 실험, “이 콘셉트가 성립하는가” 검증에 적합합니다. 질문이 좁고 틀렸을 때 비용을 낮게 유지하고 싶을 때 잘 맞습니다.

예를 들어 제품 정지 이미지가 push-in, 방향 전환, 시선 변화, product reveal을 버틸 수 있는지 알고 싶을 때입니다. 이때는 최종 렌더가 아니라 주체가 버티는지 여부만 필요합니다. 또는 주체 중심 프롬프트, 움직임 중심 프롬프트, 장식어를 걷어낸 프롬프트를 비교해 다음 예산을 어디에 쓸지 판단할 수도 있습니다. Mini는 그 첫 심사위원 역할에 적합합니다.

4. Mini를 먼저 쓰면 안 되는 경우

해결되지 않은 문제가 이미 “명확성”이 아니라 “규모”라면 Mini는 우회로일 뿐입니다. 주체 패키지가 충분히 강하고 필요한 것이 더 큰 움직임, 더 높은 출력 기대, 더 복잡한 참조 조합, 더 긴 최종 클립임을 알고 있다면 Mini를 끼워 넣는 가치가 작습니다.

또한 한 번의 실행에 너무 많은 일을 시키는 경우에도 부적합합니다. 주체 유지, 참조 비디오 모방, 오디오 타이밍, 공개 품질, 다중 장면 전환을 한 번에 요구한다면 이미 “저렴한 첫 질문”이 아닙니다. 실패해도 무엇이 문제인지 알 수 없기 때문입니다.

5. 최소 참조 패키지 만들기

크레딧을 가장 낭비하는 방법은 폴더에서 보이는 순서대로 소재를 다 넣는 것입니다. 역할로 묶으세요. 먼저 주체 소스를 정하고, 그다음 움직임이 아직 애매한지 판단하고, 마지막으로 타이밍이 아직 애매한지 판단합니다. 이렇게 해야 추가한 소재가 무엇을 해결하는지 설명할 수 있습니다.

주체 소스:
- 어떤 정지 이미지나 프레임이 주체를 정의하는가

움직임 소스:
- 어떤 하나의 움직임만 상속받아야 하는가

타이밍 소스:
- 오디오 참조를 추가할 만큼 타이밍 문제가 큰가

하드 바운더리:
- 무엇이 절대 바뀌면 안 되는가
- 무엇은 바뀌어도 되는가

업그레이드 전 체크:
- 주체 일관성이 안정적이다
- 움직임 지시가 하나로 정리됐다
- 남은 문제는 품질뿐이다

6. Mini에는 산문이 아니라 체크리스트 프롬프트를 쓴다

Mini는 무드보드보다 지시서에 가까운 프롬프트에서 더 잘 작동합니다. 먼저 쇼트 로직, 그다음 분위기, 마지막에 제외 조건을 쓰세요. 다시 볼 때 무엇이 유지되어야 성공인지가 분명해야 합니다.

Subject: 참조 소재와 같은 주체를 유지
Action: 핵심 동작 1개만 작성
Camera: 움직임 1개와 프레이밍 결정 1개만 지정
Timing: 짧은 길이로 유지하고 시작/끝의 강조점을 적기
Exclusions: 추가 물체 없음, 주체 드리프트 없음, 읽히는 가짜 텍스트 없음

7. 짧은 한 번을 실행하고 바뀐 점을 기록한다

첫 Mini 실행은 의도적으로 짧고 저렴해야 합니다. 당신이 사는 것은 정보입니다. 다음 행동을 분명히 알려주기만 하면 그 테스트는 성공입니다. “Mini면 충분하다”일 수도 있고, “주체는 안정적이지만 움직임 참조가 약하다”일 수도 있습니다. 둘 다 가치가 있습니다.

Run ID: mini-pass-01
References: 1 still, 1 video
Goal: 느린 push-in에서 주체 일관성 확인
What changed: 장식적인 형용사 삭제
Result: 주체는 유지, 끝부분은 약하지만 움직임은 읽힘
Next step: 패키지는 유지하고 움직임만 강화

8. 정말 중요한 실패 유형만 업그레이드 신호로 쓴다

Mini 첫 패스 워크플로의 실패는 대체로 예측 가능합니다. 주체가 흔들립니다. 움직임 참조가 주체를 덮어씁니다. 오디오 참조가 타이밍을 끌고 갑니다. 결과가 기술적으로는 가능해도 다음 비용을 쓸 만큼 선명하지 않을 수 있습니다. 중요한 것은 모델을 바꾸기 전에 실패 유형을 정확히 붙이는 것입니다.

주체가 바뀌면:
- 불필요한 참조를 제거
- identity line 강화

움직임이 어색하면:
- 움직임 참조를 더 짧게
- 카메라 지시를 하나로 축소

타이밍이 무너지면:
- 먼저 오디오 참조를 빼고 시각만 재테스트

남은 부족함이 품질뿐이면:
- 참조 패키지는 유지하고 모델 티어만 올리기

9. 사이트 내 페이지는 “다음 행동”으로 연결한다

이 글의 역할은 독자를 의미 있는 다음 행동으로 보내는 것입니다. Mini가 현재 워크플로에 맞는지 판단 중이면 China Seedance 페이지를 보세요. Seedance 외 옵션과 비교하고 싶다면 Chinese AI video models guide를 사용합니다. 이미지 출발과 프롬프트 출발을 비교하려면 text-to-video를 Mini workspace와 함께 열어 두면 판단이 쉬워집니다.

순서가 중요합니다. 자료를 아직 정리 중이면 홈으로 돌아갑니다. 참조 패키지가 명확하면 Mini workspace에서 짧은 한 번을 돌립니다. 참조 자체가 더 이상 문제가 아닐 때 모델 비교로 이동합니다. 이 순서여야 사이트 동선이 실제 작업 단계와 맞아떨어집니다.

완성된 상업용 시퀀스가 목적이라면 관련 글인 이미지 한 장으로 AI 제품 광고 만드는 방법으로 이어가세요. 그 글은 이 체크리스트에서 최소 한 클립이 안정적으로 나온 뒤의 단계를 다룹니다.

위 영상은 모든 Mini 실행이 같은 결과를 낸다는 증거가 아닙니다. 봐야 할 것은 주체가 유지되는지, 카메라 의도가 읽히는지, 그리고 다음 판단에 쓸 수 있는 정보를 주는지입니다.

10. 더 큰 예산을 쓰기 전 마지막 체크

결론은 단순합니다. 저비용 체크리스트가 올바른 질문에 답하기 전에는 더 비싼 실행으로 넘어가지 마세요. 첫 패스에 필요한 것은 화려함이 아니라 진단 가치입니다.

- 정지 이미지 참조가 충분히 선명하다
- 모든 timed reference가 실제 런타임 제한 안에 있다
- 프롬프트가 하나의 핵심 질문만 한다
- 실패 유형에 이름이 붙어 있다
- Mini가 이번 첫 질문에 답했다
- 남은 문제는 혼란이 아니라 품질이다

자료를 아직 정리 중이면 China Video AI 홈으로 돌아가세요. 자료가 이미 작고 명확해서 짧은 테스트만 하면 된다면 Seedance 2 Mini workspace로 바로 가면 됩니다. 이 체크리스트의 목적은 그것뿐입니다. 적게 쓰고, 분명히 배우고, 그다음 더 큰 비용을 결정하는 것.

자주 묻는 질문

Seedance 2 Mini는 어떤 상황에 가장 적합한가요?

참조 패키지 하나, 프롬프트 방향 하나, 짧은 클립 하나가 성립하는지 저비용으로 확인하고 싶을 때 가장 적합합니다.

Seedance 2 Mini는 참조 비디오와 참조 오디오를 지원하나요?

현재 China Video AI 런타임에서는 참조 이미지, 참조 비디오, 참조 오디오를 추가하면 Seedance 2 Mini가 advanced-reference 관련 동작으로 들어갈 수 있습니다.

참조 비디오는 얼마나 길어야 하나요?

이 프로젝트의 비-2.5 Seedance 계열 timed reference는 보통 2초에서 15초 사이를 전제로 하므로, Mini의 참조 비디오와 참조 오디오도 그 범위 안에 두는 것이 안전합니다.

처음에는 참조를 몇 개 넣어야 하나요?

최소 구성으로 시작하세요. 많은 소재를 섞는 것보다 강한 정지 이미지 1장과 짧은 동작 참조 1개가 문제를 훨씬 잘 드러냅니다.

언제 Fast나 standard로 올려야 하나요?

참조 패키지가 안정됐고 남은 문제가 해상감, 복잡한 움직임, 반복 비용이지 입력의 모호함이 아닐 때입니다.

어디에서 이 체크리스트를 시험할 수 있나요?

Seedance 2 Mini가 미리 선택된 China Video AI 이미지-투-비디오 workspace를 열고 최소 참조 패키지로 짧은 테스트를 실행하세요.